Hoe kan de sector zonne-energie-plus-opslag de drie grote bergen overwinnen?

 

De fundamentele tegenstrijdigheid inhernieuwbare energiecentraleDe investeringen zijn verschoven van een enkele focus op kostenreductie naar een dubbele uitdaging: het verlagen van de kosten en tegelijkertijd het waarborgen van de netstabiliteit. Het gevolg is dat de kernproblemen waarmee projecten op het gebied van zonne-energie-plus-opslag worden geconfronteerd, zich verder hebben ontwikkeld dan louter de prijsstelling van apparatuur en zich hebben geconcentreerd op de algemene systeemmogelijkheden.

 

Als we de fundamentele aard van de sector onderzoeken en de systeemmogelijkheden tot in de kleinste details uitsplitsen, wat zijn dan de echte pijnpunten die zonne-energie-plus--opslag moet overwinnen?

 

Lage kosten, hoge efficiëntie en robuuste stabiliteit vormen een 'onmogelijke driehoek'-een onvermijdelijke afweging- nu hernieuwbare energie overgaat in een primaire energiebron. Als de kosten te laag zijn, komt de systeemredundantie en de betrouwbaarheid op de lange- termijn vaak in gevaar. Het verhogen van de efficiëntie is afhankelijk van complexe energieroutering,opslagbeheeren gecoördineerde controle, wat onvermijdelijk de kosten verhoogt en de betrouwbaarheid verlaagt. Ondertussen verhogen de hogere stabiliteitsvereisten-die capaciteiten voor het vormen van netwerken, -energieopslag voor lange- duur, tests van de naleving van het netwerk- en geavanceerde O&M-systemen- de investeringsintensiteit aanzienlijk. Dus hoewel aanbestedingen voor zonne-energie-plus-opslagprojecten een strijd om prijsopgaven lijken te zijn, speelt de diepere concurrentie zich feitelijk af binnen de systeemarchitectuur zelf.

 

 

 

 

01 De eerste grote hindernis: de kosten

 

Zonnepanelen zijn zo goedkoop geworden dat de hele industrie ze met verlies verkoopt, en energieopslagsystemen zijn teruggekeerd naar een evenwichtige vraag- nu de tekorten aan upstream-materialen en batterijcellen zijn afgenomen. Wat de sector van zonne-energie-plus-opslag nu echt mist, zijn systeemoplossingen die ondanks deze lage prijzen investeringsrendementen kunnen opleveren.

 

In de afgelopen twee jaar zijn de prijzen over de hele wereld gestegenaanbod van zonne-energie en energieopslagketens zijn gestaag afgenomen; Hoewel projecteigenaren de investeringskosten voor hardware inderdaad hebben verlaagd, zijn de projectopbrengsten niet verbeterd. De reden is simpel: de apparatuurkosten vertegenwoordigen slechts een deel van de totale investering. Factoren zoals step-up-substations, netwerk-verbindingslijnen, configuratie van energieopslagcapaciteit, net-compliancetesten, O&M-complexiteit, lijnverliezen, conversieverliezen en uitvaltijdrisico's hebben allemaal invloed op de winstgevendheid van projecten.

 

Hoe goedkoop zonne-energie- en opslagproducten ook worden, als de systeemarchitectuur complex blijft, de technische vereisten niet kunnen worden verminderd, de energieconversiepaden niet worden verkort en de benuttingsgraad van de opslag niet verbetert, zullen de gevolgen uiteindelijk worden weerspiegeld in de CAPEX, LCOE en IRR van de centrale.

 

Dit vormt de eerste grote hindernis voor zonne-energie-plus-opslaginstallaties. De hevige prijsconcurrentie in de sector pakt de harde aanschafkosten aan, maar slaagt er niet in de algehele systeemkosten op te lossen.

 

Een onmiskenbaar feit is dat hoe groter de energieopslagcapaciteit en hoe langer de ontladingsduur, hoe beter het economische rendement.

 

Er zijn twee belangrijke conclusies uit deze gegevens:

 

Ten eerste komen de kostenbesparingen niet voort uit de individuele uitrustingseenheden zelf; ze komen eerder voort uit de consolidatie, vereenvoudiging en hergebruik van verschillende systeemcomponenten. In traditionele PV-plus--opslagopstellingen worden functies zoals PV-inversie, energieopslag, stroomconversie, spanningsverhoging-, netaansluiting en besturing vaak afgehandeld door afzonderlijke, gedistribueerde eenheden.

 

Ten tweede worden naarmate de schaal van PV-plus-opslaginstallaties toeneemt-samen met hogere opslag-tot-opwekkingsverhoudingen en strengere eisen voor continue stroomvoorziening-de inefficiënties die inherent zijn aan traditionele systemen (zoals redundante apparatuur, repetitieve stroomconversie en technische complexiteit) duidelijker. Als een architectuur in matrixstijl- met succes kan worden ingezet in scenario's als grootschalige- energiebases, directe groene stroomverbindingen, AIDC-faciliteiten en microgrids voor de mijnbouw, zal de economische waarde ervan de voordelen van het simpelweg vervangen van een omvormer ruimschoots overstijgen.

 

De concurrentie in de PV--plus--opslagsector is momenteel in een fase met lage- marges terechtgekomen. Binnenlandse koersen voor energieopslagsystemen blijven dalen, en aanbestedingsprijzen van centrale bedrijven en staatsbedrijven- bereiken herhaaldelijk nieuwe dieptepunten; Ondertussen strijden fabrikanten van batterijcellen, PCS-leveranciers, systeemintegrators en EPC-aannemers allemaal om invloed op het systeem. Hoewel het eenvoudig is om alleen op lage prijzen te vertrouwen om bestellingen binnen te halen, kun je de omzet- opdrijven, maar het is moeilijk om tegelijkertijd gezonde winstmarges en cashflow te behouden.

 

 

02 De tweede grote uitdaging: efficiëntie

 

In de fotovoltaïsche (PV)-industrie is efficiëntie een belangrijk aandachtspunt; Historisch gezien waren de meest gecontroleerde meetgegevens de efficiëntie van de moduleconversie en de conversie-efficiëntie van de omvormer. Nu de industrie echter het tijdperk van PV-plus-opslagintegratie binnengaat, is het concept van efficiëntie complexer geworden.

 

Uiteindelijk is de werkelijke maatstaf voor een elektriciteitscentrale met -plus--energieopslag de hoeveelheid bruikbare elektriciteit die deze levert. Kan het PV-systeem de opwekking maximaliseren ondanks variërende oriëntaties, schaduw, degradatie, temperatuurschommelingen en complex terrein? Kan het energieopslagsysteem gedurende zijn gehele levenscyclus meer bruikbare energie ontladen? Kan de door het PV-systeem opgewekte elektriciteit de opslageenheden, belastingen en het elektriciteitsnet bereiken met minder conversiefasen? Al deze factoren bepalen de winstgevendheid van het project.

 

 

03 De derde grote uitdaging: stabiliteit

 

Als je uitsluitend naar de kosten van de opwekking van zonne-energie kijkt, is nieuwe energie al voldoende concurrerend. De situatie wordt echter complex als er rekening wordt gehouden met de stabiliteit van het energiesysteem.-Dit is precies het pijnpunt waar de nieuwe energiesector mee kampt.

 

Met de integratie van nieuwe energie op hoge penetratieniveaus wordt het elektriciteitsnet geconfronteerd met uitdagingen die verder gaan dan louter schommelingen in de stroomproductie; het heeft ook te maken met een groot aantal problemen op systeem-niveau met betrekking tot spanning, frequentie, traagheid, kortsluitcapaciteit-, zwak- aanpassingsvermogen van het elektriciteitsnet, fout-rit- en black--startmogelijkheden. Historisch gezien werden deze functies voornamelijk verzorgd door traditionele energiebronnen-zoals thermische, hydro-elektrische en pompgepompte-opslagcentrales-en net-bronnen. Maar nu het aandeel van de geïnstalleerde nieuwe energiecapaciteit blijft stijgen, moeten zonne-energiecentrales-plus-opslag zelf een grotere rol gaan spelen bij het ondersteunen van de functies van het energiesysteem.

 

Dit vertegenwoordigt de derde-en meest formidabele-grote uitdaging voor zonne-energie-plus-opslaginstallaties; het is de hoogste piek op schaal.

 

In het verleden werd stabiliteit grotendeels gezien als een technische vereiste voor aansluiting op het elektriciteitsnet-een drempel voor naleving van projecten. In de toekomst kan stabiliteit echter bepalen of een project kan deelnemen aan toepassingen met een hogere- waarde. Belastingen zoals datacentra, industrieparken, mijnen, eilanden en faciliteiten die groene waterstof, groene ammoniak en groene methanol produceren, vereisen een continue stroomvoorziening, lokale autonomie, foutisolatie en black{4}}-startmogelijkheden.

 

De sector voor zonne-energie-plus-opslag is de fase voorbij waarin 'lage kosten de boventoon voeren'. Als gevolg hiervan zullen de waarderingsmethoden voor nieuwe energieactiva veranderen. De kwaliteit van een project wordt niet langer louter beoordeeld op basis van de aanschafkosten van apparatuur; Factoren zoals systeemefficiëntie, netwerkverbindingsmogelijkheden, operationele stabiliteit, verzendbaarheid en duurzaamheid van de inkomsten zijn nu van cruciaal belang.

 

Dit betekent een verschuiving in de concurrentie in de sector van prijzenoorlogen aan de productiekant naar gevechten om de capaciteiten op systeem-niveau.

 

Nu zonne-energie zichzelf vestigt als primaire energiebron, moet de industrie aan strengere beperkingen van het energiesysteem voldoen en een complexere fase van inkomstenrealisatie ingaan. De 'drie bergen' van kosten, efficiëntie en stabiliteit-die lange tijd zwaar wogen op zonne-energie-plus-opslaginstallaties-worden nu belangrijke hefbomen voor toonaangevende ondernemingen om hun concurrentiekracht en marktpositionering opnieuw te definiëren.